Antoine
La Wiimote au tribunal?
Il fallait s’y attendre. Après Sony, Apple et compagnie, c’est au tour de Nintendo de passer peut-être devant un juge pour violation de brevet. Interlink, société californienne qui fabrique des télécommandes et tout ce qui a trait aux présentations professionnelles, poursuit Nintendo pour la Wiimote. Celle-ci serait d’après eux en violation avec un de leurs brevets déposé en février 2005 concernant un Trigger Operated Electronic Device.
C’est plutôt vague et mystérieusement, leur illustration est quand même très ressemblante avec une Wiimote. On aurait tendance à se demander qui à copié l’autre…
La firme californienne demande bien sûr des dommages et intérêts voire le retrait pur et simple de la console et de sa Wiimote. Si l’affaire passait à leur avantage, les royalties porteraient sur tous les jeux utilisant la nouvelle manette Nintendo. Autant dire qu’il y en aurait beaucoup…
Sony a prétexté un conflit matériel entre le rumble et les gyroscopes pour se sortir d’un procès similaire et abandonner le rumble sur les manettes PS3 (et d’éventuels frais astronomiques en dédommagement). On voit mal comment la Wii pourrait se passer de la Wiimote.
Via
C’est plutôt vague et mystérieusement, leur illustration est quand même très ressemblante avec une Wiimote. On aurait tendance à se demander qui à copié l’autre…
La firme californienne demande bien sûr des dommages et intérêts voire le retrait pur et simple de la console et de sa Wiimote. Si l’affaire passait à leur avantage, les royalties porteraient sur tous les jeux utilisant la nouvelle manette Nintendo. Autant dire qu’il y en aurait beaucoup…
Sony a prétexté un conflit matériel entre le rumble et les gyroscopes pour se sortir d’un procès similaire et abandonner le rumble sur les manettes PS3 (et d’éventuels frais astronomiques en dédommagement). On voit mal comment la Wii pourrait se passer de la Wiimote.
Via
Pour tout savoir...
27 commentaires
mais lol o_o c'est stupide o_o
j'ai du mal a imaginer comment va finir cette histoire : augmentation considérable du prix de la wii / jeux ? o_o retrait de la wii ? (je pense pas quand meme :/) ruine de tendo ? o_o
*sur le cul*
D'un côté ya pas 40 form factor ergonomique pour une telecommande surtout quand on veut des boutons accessibles simulatenement, je leur souhaite une bonne faillite … qu'on ne s'étonne pas que des monopoles se créent quand on voit les petits jouer les rapaces.
en espérant que nintendo gagne
Peut être que Nitendo fera comme Microsoft l'avait fait à l'époque.
Un arangement à l'amiable serait ce qu'il y a de mieu je pense pour Nintendo.
Mouai…
ca me parait un peut tiré par les cheveux car techniquement il ne peuvent attaqué que sur la ressemblance avec l'image de profil, et encore le fait qu'une TV commendande ressemble a une Wiimote n'est pas un scoop puisque la ressemblance est voulu.
Le brevet principalemnet protege uen idée dnas son ensemble. A notez que la société sur son brevet n'avait pas mit un rond comme touche directionnel, vue qu'elle ne peut utilisé la croirz déposé par nintendo^^
La disposition du pad directionnel et du bouton A pourrai parraitre ressemblant mais bon quand on a juste 2 élément sur une surface on ne peut pas faire autrement que les placé l'un a coté de l'autre.
A première vu il y a une gachette mais la gachette n'est pas non plus une nouveauté (N64 et déposé sous brevet aussi).
Non ce n'est qu'une societé qui essaye juste de faire chanté Nintendo et qui espère avoir des compensation pour evité le procés qu'ils risque de perdre.
Et n'oublions pas ils ne joue pas dans la meme catégorie (meme si juridiquement ca ne peut avoir aucune conséquence, ca peut tout de meme influé sur el jugement).
NalPleGore, ton enthousiasme pro-nintendo fait plaisir. Pour autant, il faudrait arrêter de dire n'importe quoi.
Premièrement, ce n'est pas tiré par les cheveux. Le tribunal a été saisi et l'affaire est donc officielle.
Ensuite, l'illustration est ce qu'elle est: une illustration. Ce qui importe dans un brevet, c'est ce que le brevet décrit. Et rien d'autre.
Les dessins, c'est pour faire joli et expliquer à des gens qui n'y comprennent rien comme ça fonctionne. Après, qu'il y ait un ou deux boutons, le procédé est le même. Et c'est cela qui importe.
je trouve ça abusé, toutes les télécommandes se ressemblent plus ou moins donc c'est effectivement un sale coup pour essayer de profiter du succès de la wii, vous pouvez être sûrs que si la console s'était moyennement vendue, on n'en aurait pas entendu parler de cette histoire de brevet
nintendo a dévoilé sa manette au grand public en septembre 2005, le brevet d'Interlink date de fevrier 2005…sur le site des brevets américains (US patent n° 6,850,221) la date indiquée est 17/09/1997.
Les deux sont une télécommande IR avec un bouton gachette dessous.
Mais le domaine d'utilisation est vraiment different :
-l'un est le jeux vidéo l'autre c'est la présentation.
Interlink est dans son droit mais je fais confiance à Nintendo pour se défendre sur ce coup là et les écraser.
Xanax à dit "qu'on ne s'étonne pas que des monopoles se créent quand on voit les petits jouer les rapaces."
C'est parce que les gros ferment la bouche des petits et les mangent qu'il y a des monopoles
Et pourquoi ils leur ferment la bouche ? pour pas qu'ils tentent d'engloutir le pognon qui est abondant chez les grosses entretrises, et c'est le cas ici, nintendo est plein à craquer et même si ils s'avèrent que le brevet est bidon ils peuvent quand même esperer un jolie paquet si ils s'acharnent ( remember creative )
Bref, c'est un cercle vicieu et si aucun des 2 n'est assez intelligent pour s'arreter je n'aurai aucun regret quand elles se feront rachete ou qu'elles couleront …
Je suis d'accord avec NalPleGor. Sinon, à ce moment là, Peugeot peut attaquer les autres marques parce qu'ils ont fait des voitures aprés eux, même Peugeot peut être attaqué par le premier créateur. Ford peut demander la fermeture de toutes les usines automobiles vu qu'ils ont inventer le travail à la chaine. Sans parler de la télévision et consort : Pioneer, Matsushita, Sony etc se feraient la guerre constamment. Mais quoi qu'il en soit, elle ne sera jamais retiré de la vente. Suffit de voir les playstations (Marque déposée par Nintendo). La justice a donné raison à Nintendo pour l'utilisation cette appellation. Et devinez quoi? 2 ans plus tard il y a la PayStation 3… euh… (excusez mon orthographe m**dique) la PlayStation 3 qui sort.
Playstation un nom déposé par Nintendo
jamais entendue parlé. En tout cas la réaction d'ensemble est plutôt sympa pour Nintendo qui montre son potentiel plaisance auprès du public, il y aura un jugement voilà tout, si Nintendo a copié ils seront condamné ni plus ni moins 
.
Sauf que personne n'a déposé un brevet pour la voiture.
C'est marrant tout plein vos comparaisons…
A-Chill, c'est bien gentil de vouloir nous faire un cours d'histoire du jeu vidéo mais encore faudrait-il que ce que tu dises soit juste.
C'est vrai qu'aucun brevet n'a été déposé. Tout comme aucun brevet de "télécommande", à proprement parler, n'a jamais été déposé. Comme dit précédemment par Obi, l'un est un controleur de jeu, l'autre un outil de présentation. Je doute fort que l'outil de Interlink possède un gyroscope. Sinon Nintendo aurait poursuivi Séga et Sony en disant que leur pavé directionnel est un plagiat de leur croix directionnel. Et je ne vois pas où je me trompe dans l'histoire. Donc je te remercie d'avance de m'aider à corriger mes erreurs (histoire que je dors moins bête ce soir)
Alors Nintendo a bien le brevet en ce qui concerne la croix directionnelle. C'est un fait. Et c'est pour cela que les manettes Sony et Microsoft par exemple ne comportent pas de croix directionnelle. La PSP ou les manettes Playstation disposent de 4 touches en forme de croix. Nuance…
Nintendo et Sony ont dans les années 90 planché sur un concept de consoles ensemble. Il devait y avoir un support de cartouches et aussi de cd, chose révolutionnaire pour Nintendo et ses cartouches. La console aurait été baptisée Sony Play Station (et pas Nintendo Play Station…).
Petite prise de tête entre les deux pour une histoire de contrat et de droits(Sony héritant de tout pour le support cd), et Nintendo s'associe avec Philips (une entreprise européenne, horreur à l'époque au Japon). Sony décide de se lancer seul sur le marché, "injonction" aux USA de la part de Nintendo pour empêcher Sony de lancer la console. Nintendo a été débouté. Un accord a cependant été signé portant sur leur collaboration qui ne verra en fait jamais le jour.
Sony revient quelques mois plus tard avec sa Playstation (sans l'espace, notez la différence). Voilà, tu dormiras moins bête ce soir donc.
Et pour revenir au brevet de la Wiimote, on s'en fiche que ce soit pour la Wii ou pour faire du café à distance ou encore pour présenter les chiffres de vente de la PS3. L'important, c'est que la technologie soit identique! Et le gyroscope n'a rien à voir dans l'histoire ici.
Merci pour l'explication de leur projet commun mais je le savait déjà (je n'ai pas 10 ans non plus). Alors explique moi pourquoi Sony a été condamné à payer des dommages et intérets à Nintendo toujours par rapport au nom PlayStation ou Play Station? (Peut importe l'orthographe que tu veux utiliser) Et jusqu'à preuve du contraire, une condamnation officielle implique bien entendu qu'il y a eu délit. Et pour l'exemple du pavé, j'estime que ça rejoint les télécommandes IR. Mais le seul point que je veux bien d'accorder, c'est que l'on ne sait pas précisément quel soit disant brevet aurait été violé.
PS: J'ai l'impression que je vais me couché aussi bête que je me suis réveillé… peut être contrairement à d'autre.
Et si tu donnais un lien à tout ce que tu avances monsieur je sais tout mieux que tout le monde
.
<a href="http://www.majin-saiyan-universe.com/article-2697473.html" title="http://www.majin-saiyan-universe.com/article-2697473.html">www.majin-saiyan-universe…</a>
Justement je savais qu'il y en avait un qui allait me le demander. C'est un lien pas trés convaincant mais il en fait mention même si il ne précise pas pourquoi Nintendo a poursuivi Sony. Je vais essayer de trouver un lien plus complet.
Nan A-chill, il y a une différence entre Playstation et Play Station. Ce n'est pas moi qui décide de l'orthographe et je ne choisis pas celle qui me plait.
Non, Sony n'a pas été condamné suite à l'action intentée par Nintendo. Si tu as un lien précis, je suis preneur.
Comme expliqué quelques messages plus haut, Sony s'était mis d'accord sur un deal avec Nintendo (et Philips si on veut être précis). Mais Nintendo a tout arrêté et la SNES avec cd n'a jamais vu le jour.
A partir de là donc, Sony a développé SA PlayStation, sans l'espace. A partir de zéro. Et je répète, je n'y suis pour rien dans l'orthographe. Et cela est important mine de rien.
MS propose lui un pavé circulaire!
Tout comme le fait qu'un pavé directionnel n'est pas un regroupement de 4 touches. C'est la différence qui est importante et que tu sembles sous-estimer.
Pour le coup, Nintendo a posé le brevet mais les autres le contournent habilement.
A ton article (visiblement écrit par un fanboy), je propose une alternative un peu plus objective: http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation
Pas de blabla "il a copié sur moi" ou "madame, le monsieur il m'embête", simplement les faits.
Et pour l'histoire complète (en anglais), c'est par ici: http://www.nintendoland.com/snes/snescdr.htm
Sur tout ce que j'ai pu lire, je ne vois pas de source parlant d'un quelconque paiement de Sony à Nintendo.
Si tu veux te coucher moins bête, tu n'as qu'à lire comment est fait un brevet et comment on en sert.
Et si on pouvait en revenir au billet sur la Wiimote, ça serait bien aussi. Merci.
Mais non, vous n'avez rien compris du tout. Nintendo va maintenant nous sortir son arme secrète qu'il gardait en réserve ! Je veux bien sûr parler de Phoenix Wright !!
Plus sérieusement, je pense que ces histoires de brevets sont vraiment trop techniques et trop compliqués pour le commun des mortels, et que ce n'est pas toujours celui qui est dans son droit qui l'emporte. Espérons juste que Nintendo a de bons avocats…
Tigrou, désolé que tu n'est vu en mois qu'un vilain fanboy. Mais bon si ca t'amuse fait comme tu veus.
Cela étant dit je me suis plongé sur le brevet. OK j'y ai pas passé longtemps donc je vais juste retenir un point sur lequel la Wiimote n'est pas attaquable.
La partie infrarouge:
sur la Trigger il y a un signal DE SORTIE infrarouge transmis à un récepteur pour actionner l'ordinateur
Sur la Wiimote c'est l'inverse, c'est un capteur infrarouge couplé d'un capteur optique qui RECOIVENT un signal.
Donc sur ce point, allez prouvé la copie.
Le jour ou l'inventeur de l'arrivé d'eau vas pouvoir attqué en justice l'inventeur de l'évacution d'eau n'est pas arrivé…(ceci est une métaphore, histoire d'éviter tout mal entendu)
Ce qui poserait le plsu de probleme ce serait la gachette…
Dans les 2 cas c'est un bouton poussoir.
Donc d'un coté La société pleignante va tout faire pour mettre l'accent sur la ressemblance.
Quand a la société défenderesse, et bien je pense qu'elle va s'appuyé sur le brevet de la manette N64.
Il faut bien souligné qu'en aucun cas ils attaque le Nunchack qui est clairement inspiré de la manette N64.
Donc voila Nintendo va entre autre ce défendre derrière le brevet N64 qui présente un bouton préssoir en gachette et un outil de commande a l'oposé (en l'espèce le joystique).
et le société demanderesse va quand a elle crié au et fort qu'elle a eu l'idée de placé une gachette et 2 bouton de commande sur la surface de la remote.
Et pour ce qui est de l'appelation Remote et Wiimote, je vous invite a vous replongé dnas Golden Eye avec les Remote Mine (nostalgique inside)
Je ne prétend en aucun cas détenir la vérité. je vous donne simplement mon point de vu.
Aprenez simplement quand droit presque tout est attaquable, et il y a toujours moyen de tenté de défendre une cause perdu.
Sur ce j'ai pas envie de me relir donc je post. si d'autre juriste veulent approfondir je les y convie. Pour ma part je me suis simplement limité aux grande ligne mais les détaille ont toujours leur importance ne droit…
Nintendo n'a ni inventé la télécommande, ni le gyroscope ou l'accéléromètre; en conséquence, la Wiimote est attaquable sur à peu près tous les fronts, surtout aux EU - pays qui détient le record de procès!!! Mais vous croyez sincèrement qu'une firme avec une telle expérience s'amuserait à lâcher autant d'argent dans la nature sans vérouiller son système? Des batailles juridiques il y en a tous les jours sur de nouveaux objets; celle-ci est un peu médiatisée parce que la console vient de sortir, mais au final, il n'y aura sans doute pas plus de vagues… Et même si Nintendo perd et doit lâcher une petite partie de ses royalties sur la Wiimote, ce n'est pas ça qui arrêtera le succès de la console (s'il doit persister)! La finalité d'un procès et du système judiciaire n'est pas de plomber l'esprit d'entreprise, bien au contraire!…
Tigrou t'as de la chance car, apparemment, je n'en trouve aucune trace. Je me souviens que c'était avant la sortie la DS mais je ne me souviens pas de la date. J'ai même du mal à trouver les traces du procés contre Immersion (conspiration du silence?). Quoi qu'il en soit, je n'en démors pas de cet action en justice au sujet de l'appellation utilisé par Sony.
Et juste à titre d'information, je ne basais pas sur le lien que j'ai rapporté par dessus et je n'ai aucun lien avec le webmaster ou autre affilié du site.
De plus, j'ai précisé que le site en faisait mention mais ne détaillait pas (Relie le billet attentivement).
Et pour finir, si tu penses que chaque personne qui fournit une information que tu ignorais est un fanboy… c'est que t'es mal barré mon ami. Mais il est vrai que MaaAx a raison. Et je l'aime pas parce que là, c'est lui qui a le dernier mot alors qu'il était pas là pour le début du débat.
Oups C'est pas ce que je voulai mettre. Ze me suis trompé. Je voulais mettre la tête colérique mais vu que je suis pas vraiment émoticone…. Sé mi massé.
Oui, je suis très chanceux dans la vie A-chill puisque je suis ton ami.
Sur ce, bonne continuation.
Ah si quand même, un lien est utile si les informations données ont des sources valables. Sinon, c'est un peu n'importe quoi.
Enfin bon…
Tu as raison Tigrou. Mais si vraiment t'es mon ami… tu m'offriras la Wii pour Noel. Oui? Non? Pourquoi personne m'aime assez pour ça?
Au fait, du HS, pesonne ne sait comment me procurer une nouvelle coque de DS? La mienne s'est fendu (sans que j'en sois responsable) et il faut que j'appelle le SAV de Nintendo pour voir. Merci d'avance.
DS Lite au fait.
c'est quoi la différence entre la croix directionelle et les 4 boutons en forme de croix?
c'est quoi la différence entre la croix directionelle et les 4 boutons en forme de croix?
La croix directionnelle te permet de faire plus simplement des diagonales dans les jeux; c'est plus confortable. Tu remarqueras que, Nintendo ayant le brevet là-dessus, tous les constructeurs ont leur vision du truc: Sony et les 4 boutons, MS avec la croix sur un cercle, etc…
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire