Vous vous demandez toujours quelle serait la différence entre une Wii branchée avec un câble composante (YUV) et un banal composite (celui livré en bundle)? Voici encore une petite illustration pour y voir plus clair (c’est le cas de le dire!!!). Cliquez sur les photos ci-dessus…
via Watch.Impress
push


























9 commentaires
Le flou sur l'image de droite (composite) semble tout de même exageré… Je crois que là, c'est pas le câble qui est à blamer, ma la grosse bouteille entamée qui traine au fond
Je pense aussi que le comparatif est un peu biaisé, celui d'IGN me paraît beaucoup plus réaliste.
Tu as le lien de celui d'IGN ? Ca m'intéresse si c'est un autre que celui avec Zelda.
On peut aussi rajouter l'interpolation de l'écran, qui varie énormément d'un modèle à l'autre. Mais le flou me paraît plus proche d'un rendu de logiciel de traitement d'image que de la réalité.
Mais c'est seulement maintenant que le grand public découvre l'importance du câble ? ça se voit très bien sur une TV de plus de 20 ans avec une playstation première du nom.
c'est vrai que le flou fait très photoshop
Peut être formidable ce cable, mais il faudrait le vendre surtout Mr Nintendo
Mais c'est juste le cable ou y'a la tv qui rentre en compte aussi ????
ben un cable yuv on peut pas non plus le brancher sur toutes les télés.
le yuv est enfin dispo au prix attractif de 19.99 euros(marque madcadz) ainsi que le rgb officiel à 29.99 euros!
pour l'instant je ne les ai vus qu'à micromania.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire