La Wiimote est à nouveau mise sur le devant de la scène. Après l’éventuel procès pour violation de brevet (voir ici), c’est au tour de joueurs mécontents (et blessés) de s’en prendre à Nintendo via une class action sur Washington (un des ces actions de groupe que nous n’avons pas en France) pour je cite:
Pour eux, la faute incombe à Nintendo de ne pas avoir proposé un produit exempt de tout vice. En gros, c’est de la faute de la compagnie japonaise que d’avoir mis en vente une Wiimote qui vole à travers les salons et qui, à défaut d’exploser une vitre ou un téléviseur, peut vous valoir un joli déplacement de genou ou un cocard du plus bel effet en soirée.
Bien entendu, le joueur est responsable de ses actes et on ne peut décemment pas dire que Nintendo y est pour beaucoup si les joueurs font n’importe quoi. On a pu le voir ce weekend lors du meeting, nous avons pris toutes les précautions et offert un espace de jeu conséquent. D’ailleurs, il y a toujours un message informatif lors du lancement des jeux. Nintendo devrait être tranquille. Pour autant, tout est possible aux Etats Unis, le bien comme le moins bien. On est dans la deuxième catégorie ici. A suivre…
Via
Nintendo’s failure to include a remote that is free from defects is in breach of Nintendo’s own product warranty.
Pour eux, la faute incombe à Nintendo de ne pas avoir proposé un produit exempt de tout vice. En gros, c’est de la faute de la compagnie japonaise que d’avoir mis en vente une Wiimote qui vole à travers les salons et qui, à défaut d’exploser une vitre ou un téléviseur, peut vous valoir un joli déplacement de genou ou un cocard du plus bel effet en soirée.
Bien entendu, le joueur est responsable de ses actes et on ne peut décemment pas dire que Nintendo y est pour beaucoup si les joueurs font n’importe quoi. On a pu le voir ce weekend lors du meeting, nous avons pris toutes les précautions et offert un espace de jeu conséquent. D’ailleurs, il y a toujours un message informatif lors du lancement des jeux. Nintendo devrait être tranquille. Pour autant, tout est possible aux Etats Unis, le bien comme le moins bien. On est dans la deuxième catégorie ici. A suivre…
Via
11 commentaires
Ah l'Amérique…
Et oui Soren xDD
Les americains sont vraiment les champions en connerie humaine xD
tous les américains ne sont pas comme cela.
Pour connaitre un peu le phénomène des class action, je peux vous dire comment sont "montés" les dossiers.
Souvent, à l'origine, il y a un cabinet d'avocats qui possède un service spécialisé qui traque tous les trucs "limites" : articles dans les journaux à priori débiles, rumeurs, brèves à la télé, voire même indics aux urgences des hostos, etc.
Ensuite ils voient s'il existe la moindre brèche légale et vont carrément démarcher les victimes.
Ensuite ils lancent des class action susceptibles de rapporter un max en cas de victoire…
Les millions obtenus pour des trucs aussi débiles que :<< je me suis brulé en me renversant dessus un café trop chaud dans votre restaurant>> Ca marche et oui ! Certes, c'est rare mais possible.
Et si c'est rare c'est que pour le coup tout le monde n'a gardé en tête que l'aspect débile de l'histoire sauf que derrière ça les conséquences ont été beaucoup plus graves pour la pauvre mamie…
Même si nombre d'histoires sont de pures "légendes urbaines", celle-ci est vraie c'est la "fameuse" Stella Liebeck qui a d'ailleurs donné son nom aux Stella Awards. Ce sont des récompenses remises par les avocats eux-même, non aux décisions de justice les plus débiles ayant remporté une victoire mais aux tentatives les plus opportunistes portées devant les juges et étant rejetées tout aussi vite !!!
Donc je pense que malgré leurs bataillons d'avocats, Nintendo us doit prendre finalement ces histoires plus au sérieux que nous en europe.
plus d'infos sur cette affaire et une vision objective de la justice U.S. sur un très bon blog fait par un avocat:
http://maitre.eolas.free.fr/journal/index….ons-ces-ricains
AHAHHAHAHAHAHAHAHA
un déplacement de genou!!!! ahhahahahhahahahha
o/
Oué enfin c'est quand même l'amérique tout ça
ah ils sont pas très très fort
faut quand meme etre " con " pour lacher sa wii ou péter la dragonne
perso j ai test, suffit de savoir jouer normalement
et oui vive l'amérique même si comme le dis sebjastienjerome il ne faut pas faire de généralité.
se ne sont pas les joueurs mais un cabinet d'avocats qui a du se dire qu'il pouvait se faire de l'argent car sebjastienjerome n'a pas précisé que ces cabinets d'avocats sont en faites payer sur un pourcentage de ce que la class action va rapporter.
il s'agit donc d'une marchandisation de la justice, c'est juste un cabinet qui cherche à se faire du fric mais je suis sûr que nintendo US va s'en sortir, car ils ont fait un communiquépour prévenir des risques et dire aux joueurs de se calmer mais aussi dans les manuels et lors des jeux.
Donc pas de risque
tiens si j'allais me faire un p'tit Mc Do, ça m'a ouvert l'appétit…………
A quand un procès à Decatlon, parce qu'on peu se faire mal en tombant de vélo.
pfffff, certains avocats sont vraiment des charognes, c'est carrément abusé comme class action vu que nintendo a fait toutes les recomendations nécessaires, sans compter que les dragonnes peuvent être échangées gratuitement si on a encore l'ancien modèle
vivent les U.S.A avec leurs cultes et cultures proceduriere pour un oui ou un non , c'est vraiment du grand n'importe quoi commre ils savent si bien le faire !
Les class action présentent des désavantages, exemple : le phénomène de deep pockets où systématiquement seules les entreprises ayant les moyens d'indemniser des victimes en masse seront attaquées (microsoft mais aussi les compagnies pétrolières genre erin brokovich) sauf qu'il ne faut pas oublier :
1°) qu'aux états unis il n'y a pas de "welfare state" (protection sociale d'Etat), la justice devient alors une justice sociale, et les plus démunis sont plus facilement indemnisés (moins d'impôts donc plus de bénéf mais l'Etat exige une certaine qualité de service)
2°) et qu'en France quand des grandes entreprises se paient la tête des consommateurs (regard insistant vers les opérateurs de téléphonie mobile) c'est l'état qui empoche…
Aux états unis :
1°)Ces actions ne sont pas "limite" légalement parce qu'il est possible de démarcher les clients (ce qui est proscrit en France).
2°) La légalité des demandes repose sur un exa&men préalalble par les juges.
Je viens de voir, ce fameux prototype de la WiiMote, et j'dois dire que c'est pas une violation pour Nintendo…
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire